近日，我院楊春然老師在《清華法學(xué)》2013年第3期發(fā)表論文《論被傷害權(quán)對(duì)同意效力范圍的限制———兼論被害人同意在三階層犯罪論體系中的位置》。《清華法學(xué)》是法學(xué)類15種核心期刊之一、cssci來源期刊，在法學(xué)圈內(nèi)有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α畲喝焕蠋煹倪@一成果，標(biāo)志著我院在刑事法律科學(xué)研究領(lǐng)域取得了重要進(jìn)展。

附：

[摘要]對(duì)于人身傷害，被害人同意通常被認(rèn)為是無效的。現(xiàn)實(shí)中，法院往往以保護(hù)被害人或者第三人的利益為由，否定被害人同意的效力。然而，由于有大量的例外情況存在，且其得不到合理的解釋，這使得被害人同意的效力充滿了極大的不確定性。揭示同意對(duì)行為之評(píng)價(jià)產(chǎn)生影響的機(jī)制，則可以降低這種不確定性。根據(jù)規(guī)范說和倫理主義，被害人同意系故意傷害罪的正當(dāng)化事由，并非是犯罪構(gòu)成要件要素。故意傷害禁止所保護(hù)的法益是人們的自決權(quán)和人格尊嚴(yán)等重大利益，被害人同意的效力實(shí)質(zhì)上都是有效的，其只是否定行為的侵權(quán)性，并不否定行為對(duì)人格尊嚴(yán)的侵犯。這樣，被害人同意只能阻卻行為的部分違法性。如果在實(shí)體上有充分理由，被害人同意則可以完全阻卻傷害行為的違法性。

[關(guān)鍵詞]同意 正當(dāng)化事由 充分理由 被傷害權(quán)